其實我找了很久都找不到為何VeryCD那些人到底在用什麼軟件能測試到一首無損格式的真假. 其實有人說是用Tau Analyzer. 但是那個是用Alcohol 120% 來掛載 "CUE", 因為它的 FLAC是一體試. 需要先用dBpoweramp 或者FLAC frontend來decode去 WAV格式. 然後再用notepad打開 CUE把 xxxx.FLAC改成WAV. 然後才用Alcohol 120% 掛載. 之後才打開Tau Analyzer去測試它的真假.
但是, 現在很多網站提供的無損都是分開一首一首的. 不需要用Alcohol 120%, 只需直接用dBpoweramp 轉換格式或者用 FLAC frontend 來decode去 wave格式即可. 現在的情況就不能用Tau Analyzer了. 那除了Tau Analyzer還有什麼適合的軟件可以代替它呢?
搜尋了Google一段時間, 在一些論壇發現了一個免費的軟件. 那就是 Spectro.
通常我們上網下載的無損都是FLAC格式. 這個軟件除了支持FLAC, WAV, MP3之外. 其餘的例如iTunes的 AIFF和 ALAC 並不支持. 所以, 如果想要測試一首無損的品質, 必須先把個是轉換去WAV或者FLAC.
最近少女時代都出了第三張專輯 The Boys, 專輯一發出後. FLAC就立刻傳遍整個網頁和論壇. 令人很難相信那些到底是CD rip出來的真材實料好是把low quality mp3轉去 FLAC用來騙人掩人耳目. 專輯才出一天, 我在YesAsia預購的專輯都還沒拿到手, 論壇這麼快就有無損可以下載了?
所以我就好奇想找個軟件來測試從網頁下載好的少女時代The Boys FLAC無損專輯.
FLAC 格式:
覺得第三首歌 Say Yes 很好聽, 就拿第三首歌來測試它的quality.測試後證明了的卻是從CD rip到的high quality lossless.水準是等於正版CD. Quality 是 22.1KHz, Frequency range 可以看看下圖. 關鍵是前面那條線是不會觸底.
MP3 格式:
再用dBpoweramp 把FLAC轉換去MP3 320Kbps CBR. 這次再做比對. 明顯quality 跌了. 最高才20.5KHz, 不到22KHz. 但是人類的耳朵最多才聽到20KHz, 所以表面上單聽是感覺不到它的quality有變. 再看看它的frequency range, 很明顯的, 前面那條線已經觸底了 -100dB. 所以證明了這首歌不是high quality.
再把MP3轉去FLAC格式:
為了掩人耳目, 誤導別人以為FLAC就是 high quality. 我就再把MP3轉去FLAC格式. 這時候, 我的FLAC已經不再是high quality了. 表面上是 FLAC格式, 但其實音質是MP3 320Kbps CBR的quality. 看到下面的圖, 檔案名是 03 Say Yes.flac 但其實quality卻是MP3的音質. 所以在這個情況之下, 我們就能分辨出這個無損是假的.
2 comments:
這軟體應該是別人寫的
也是要轉成WAV辨識
缺點是只能讀中文與英文檔名,
樓主的判定方式能判別大多數的歌曲
但是有些mp3 320的也沒觸底(只有一開始一點點)
有些FLAC一開始一點點會觸底
有點奇怪
然而OGG, AAC之類的就不會像MP3那樣把20khz以上一刀切去那麼簡單
Post a Comment